진정한 지속가능성과 디자인 공모전에서의 의미

"바우하우스의 선구자 Wilhelm Wagenfeld는 1953년 iF 디자인에 보낸 창립 서신에서 잘 만들어진 제품은 더 큰 가치를 제공할 뿐 아니라 더 오래 사용할 수 있으며 재활용, 수리, 재사용이 가능하다고 강조했습니다. 우수한 디자인에는 본질적으로 지속가능성의 개념이 내재되어 있습니다."라고 iF 디자인 CEO Uwe Cremering은 말합니다.

오늘날 지속가능성은 더욱 중요한 경쟁력이 되었습니다. 점점 더 많은 사람들이 지속가능한 제품과 기술을 선호하기 때문입니다. 세계 환경의 날을 맞아, iF 디자인은 디자인에서의 진정한 지속가능성이 무엇인지, 어디서 시작되고 어디까지 확장될 수 있는지, 그리고 이것이 디자이너와 소비자에게 어떤 의미를 지니는지에 대해 새롭게 합류한 지속가능성 전문가인 VanBerlo의 Teun van Wetten과 BMW Group Design의 Daniela Bohlinger와 이야기를 나누었습니다.

iF: 디자인과 제품 개발에서 지속가능성의 중요성을 어떻게 생각하시나요?

Teun: 지속가능성은 좋은 디자인의 일부입니다. 제품의 전 생애주기 전반에 걸쳐 지속가능성이 통합되고 고려되지 않는다면 결코 '좋은 디자인'이라고 할 수 없습니다. 지속가능성은 항상 중요했지만, 이를 간과했을 때의 영향은 날이 갈수록 더욱 분명해지고 있습니다. 오늘날 세계는 기후 변화, 경제적 불평등, 사회적 불의와 같은 전례 없는 도전에 직면해 있습니다. 부유층과 빈곤층 간의 격차는 계속 확대되며, 많은 사람들이 생계를 유지하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 이는 사회적 불안과 정치적 불안정을 초래하고, 전 세계 공동체에 심대한 영향을 미칠 수 있습니다. 또한 인종, 성별, 성적 지향 및 기타 요인에 따른 차별과 불평등은 여전히 존재하며, 일부에게 유리하고 다른 이들을 소외시키는 구조를 지속시키고 있습니다. 복잡하게 연결된 과제들은 긴급한 해결이 필요합니다. 이를 과감하고 혁신적으로 해결하는 것이 바로 디자이너의 역할입니다.

Daniela: 디자인 프로세스에 적용되는 지속가능성 원칙은 제품과 서비스의 미래를 보장하는 데 필수적입니다. 제품이 미치는 영향의 80%는 디자인 과정에서 결정됩니다. 디자이너는 첫 번째 선을 긋는 순간부터 소재, 도구, 기능뿐 아니라 지속가능성과 관련된 다양한 요소를 정의합니다. 제품이 왜 존재해야 하는지, 어떤 형태와 기능이 필요한지, 어떻게 사용될 것인지, 얼마나 오래 사용할 수 있고 수리가 가능한지를 고민해야 합니다. 처음부터 분해와 순환 디자인 관점을 반영하지 않으면 결국 잘못된 공정과 소재를 선택하게 됩니다. 소재 중심 디자인은 소재 선택뿐 아니라 그 표현 방식도 변화시킵니다. 우리는 에너지 효율적인 사고와 디자인이 필요하다는 사실을 이해해야 합니다. 이는 프로세스와 실제 사용 환경 모두에 적용됩니다. 우리는 이미 자원 부족 문제를 알고 있습니다. 디자이너는 가설적 사고를 통해 반복적으로 개발하고 질문할 수 있습니다.

iF: 최종 고객과 소비자의 평가 기준에서 지속가능성이 더 큰 역할을 차지할 것으로 보시나요?

Teun: 더 많은 소비자들이 자신의 선택이 중요하다는 사실을 인식하고 있습니다. 그러나 지속가능한 선택을 소비자와 정책 입안자에게만 맡길 수는 없습니다. 디자이너는 자신의 디자인을 통해 가장 긍정적인 영향을 만들어낼 수 있는 부분에 집중해야 합니다.

Daniela: 앞으로 최종 소비자는 제품에 대해 훨씬 많은 정보를 접하게 될 것입니다. 더 이상 제품의 외형적 인상과 그 효과만을 고려하지 않을 것입니다. 소비자는 제품의 수명 종료 이후까지 생각해야 합니다. 내 제품은 어디서 왔는가? 누가 어디에서 만들었는가? 사용 후에는 어디로 가는가? 앞으로는 더 많은 라벨과 제품 패스포트(예: 섬유, 식품, 가전제품)가 도입될 것이며, 이를 통해 소비자는 명확한 정보를 제공받게 될 것입니다.

iF: 디자인에도 일정한 '표준'이 필요할까요? 가능하다면 어떤 방식이어야 할까요?

Teun: 정책 입안자들이 마련하는 표준은 순환경제 전환을 가속화하는 데 매우 중요합니다. 이러한 표준은 과학적 근거를 기반으로 수립되어야 합니다. 대표적인 사례가 유엔(UN)과 기후변화에 관한 정부간 협의체(IPCC)입니다. 앞으로 모든 디자이너는 더욱 엄격해지는 규제를 마주할 것입니다. 디자이너의 역할은 창의성을 활용해 새로운 표준을 충족시키는 동시에 사용자에게 최상의 경험을 제공하는 것이라고 생각합니다. 우리는 모두 더 적게 소비하며 살아가는 방법을 찾아야 합니다. 디자인은 '덜함'을 결핍이 아니라 오히려 더 큰 가치로 느끼게 해야 합니다.

Daniela: 물론입니다. 디자인에는 더 많은 가이드라인이 필요합니다. 책임 있는 세계관 아래에서 디자인의 해야 할 것과 하지 말아야 할 것을 제시해야 합니다. 대학과 교육기관이 중요한 역할을 맡아야 하고, 이러한 지식도 그곳에서 전달될 수 있습니다. 오늘날 어워드는 무엇이 좋은 디자인인지를 평가하는 장입니다. 바로 이곳에서 내용에 대한 검증이 이루어진다고 생각합니다. ESG 기준 없이 '좋은 디자인'을 만들 수 있을까요? 저는 그렇지 않다고 생각합니다.

iF: 디자인 어워드에 지속가능성 전문가가 참여하면 어떤 이점이 있다고 생각하시나요?

Teun: 제 생각에 지속가능성은 좋은 디자인의 핵심 요소입니다. 제품의 전 생애주기에 걸쳐 지속가능성이 반영되지 않는다면 '좋은 디자인'이라고 할 수 없습니다. 지속가능성은 매우 방대한 주제이기 때문에 모든 것을 완벽히 이해하는 사람은 없습니다. 심사위원들은 각자의 전문 분야에서 활동하며 대부분 일상적으로 지속가능성을 다루고 있지만, 진정한 전문가의 지원이 있다면 더욱 도움이 됩니다. 지속가능성 전문가는 심사위원들이 평가 대상 제품에 대해 보다 포괄적인 이해를 제공합니다. 또한 iF 디자인이 출품 과정에서 영향력과 지속가능성에 대해 무엇을 의미하는지 보다 명확한 가이드를 지원합니다. 이를 통해 참가자들은 '지속가능한 디자인'에 대해 더욱 명확하게 이해할 수 있습니다.

Daniela: 오늘날 모든 사람이 이 복잡한 주제에 대해 깊이 있는 지식을 갖추고 있을 것이라고 기대할 수는 없습니다. 디자인 배경을 갖춘 이 분야의 전문가들은 매우 큰 가치를 제공합니다. 저는 새로운 관점을 제시하고 중요한 시사점을 제공합니다. 제품을 어떤 우선순위로 평가할 것인가? 분해 가능성이 지속가능한 소재보다 더 중요한가? 이러한 질문에 대한 답을 전문가가 제시할 수 있습니다.

iF: 앞으로 iF 디자인은 iF 디자인 어워드 참가자들에게 영향력과 지속가능성에 대한 보다 상세한 정보를 요청하고 이를 심사위원에게 제공하여 제품 평가에 활용할 예정입니다. 이것이 올바른 방향이라고 생각하시나요?

Teun: 지속가능성은 지나치게 포괄적인 개념이 되어 오히려 명확성을 잃어가고 있습니다. 또한 영향력이 발생하는 지점은 iF 디자인 어워드의 각 카테고리에 따라 크게 다를 수 있습니다. 저는 참가자와 심사위원 모두에게 명확한 가이드를 제공하는 것이 iF 디자인의 책임이라고 생각합니다. 나아가 iF 디자인은 전체 디자인 산업의 긍정적인 영향을 확대하는 촉진자가 될 수 있습니다. iF 디자인이 명확한 기준을 제시하고 참가자들이 출품 과정에서 더 높은 수준의 지속가능성을 실현하고 입증할 수 있도록 지원한다면, iF 디자인 어워드 수상을 목표로 하는 디자이너들은 더 나은 선택을 할 수 있게 되고 이는 더 우수한 지속가능 디자인으로 이어질 것입니다.

Daniela: 심사위원단이 지속가능성을 평가 기준으로 삼는다면 기업과 디자이너들은 이를 적극적으로 제시하게 됩니다. 다시 말해 우리는 평가 기준을 더욱 정교하게 만들고, 더 우수하고 지속가능하며 책임 있는 제품과 서비스를 개발할 수 있도록 돕게 됩니다. iF 디자인은 이 분야에서 매우 큰 영향력을 가진다고 생각합니다.

룩셈부르크 부총리가 말하는 지속가능성

2023년 베를린에서 열린 iF 디자인 어워드 나이트에서 iF 디자인 어워드 수상자인 룩셈부르크의 Sensity sàrl을 응원하기 위해 참석한 룩셈부르크 부총리 Francois Bausch를 만나 지속가능성에 대한 이야기를 들어보았습니다. 그의 생각은 아래의 짧은 영상에서 확인하실 수 있습니다.